Significados heredados de los elementos del hábitat:
Piso

Propósito del tema

Identificar aquellas significaciones que han conformado al elemento del hábitat Piso a partir de sus funciones y usos.

El primer elemento a estudiar del hábitat es el Piso, cabe aclarar que el análisis de estos componentes intenta observar cada elemento a través de los hábitos y las herencias culturales que han producido una gran cantidad de signos y significados que pueden comprenderse convencionalmente por la mayoría de un núcleo social. Este ejercicio, además, pudiera exponer los errores u omisiones, así como las malas prácticas, que estos mismos hábitos culturales han llegado a consolidar alrededor de los elementos que hacen manifiesto y concreto el hábitat al no tomar en cuenta la parte significativa y simbólica del elemento, limitando con esto, las diversas posibilidades de configuración y comunicación que pudiera generar el espacio habitable.

Haz clic en las flechas laterales para leer la información.

Una de las primeras superficies artificiales creadas por el hombre con la finalidad de llevar a cabo una actividad concreta se vio materializada en el campo de trillado, ya que desde el Neolítico en este Piso construido a partir de la colocación piedras o maderas en un área determinada para limpiar los granos, producto de la cosecha, de aquellas hojas, cascaras o polvo que pudiera contener.

Haz clic en cada imagen para leer la información.

A partir de lo anterior sería posible establecer cómo ciertos Pisos conllevan un significado relativo a una base de poder, que separa lo limpio de lo sucio, lo sagrado de lo profano y a los regidores de los regidos. Si bien el Piso pudiera significar un lugar donde es posible comprender lo inclusivo, también puede ser capaz de ejercer un dominio absolutamente exclusivo, al haberse vinculado hereditariamente a las plataformas soberanas como un lugar pretendido para alguien que desde lo alto, se supone pueda regir con conocimiento e inteligencia a la población. Por ello el elemento Piso es despótico y dictador, por eso es una superficie gobernante, él lleva por pretensión funcional (quizás desde el primer momento en que el ser humano le configuró) al condicionamiento de comportamientos, a actos reglamentados, a la misma solicitud o complacencia de determinadas actividades, esto es lo que predetermina de cierta manera la significación que rodea y se ve permeada hereditariamente en la configuración y el diseño de cada Piso que lleva por destino una comunicación o expresión significativa, que estipula concretamente cuáles son los comportamientos que habrán de desarrollarse en él.

Un mito que pudiera concretar la importancia significativa del campo del trillado (y su relación con el hecho de construir elementos superficiales en los cuales se establece una actividad o acto), estaría sobre la historia bíblica del Rey David, quien, al verse abrumado por una plaga como un castigo impuesto por Dios, como acto de arrepentimiento compra un campo de trillado para construir sobre él un altar como acto de redención y adoración al único dios. Por ello el campo de trillado con el tiempo y por su condición de heredad, también se utilizó como lugar de reunión, danza, rituales o adoración, posteriormente evoluciona para dar pie a la Plaza, al haber servido por miles de años como una superficie para el encuentro, la asamblea y la negociación para la población de una comunidad. Cabe decir que sobre ese mismo lugar, Salomón, hijo del Rey David, sabiamente construiría su Templo. Los hombres le conceden a los dioses planos sobrenaturales ya sea el Paraíso, el Olimpo, Asgard, el Cielo, y en agradecimiento los dioses brindan a los hombres el permiso para la construcción de enormes palacios para su habitación y cobijo.

← →

Referencias bibliográficas

Boom, I., Koolhass, R. (2014) Elements of architecture. Marsilio: Taschen

Barthes, R. (1985) La aventura semiológica. España: Paidós

Chartier, R. (1991) El mundo como representación. Historia cultural: entre práctica y representación. Ferrari, C. (tr) 4ta reimpresión. España: Gedisa

Chuk, B (2005) Semiótica narrativa del espacio arquitectónico. Argentina: Nobuko

Deluze, G. (1964) Proust y los signos. España: Anagrama

Eco, U. (1968) La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Serra, F. (tr) 3ra edición. España: Lumen.

Eco, U. (1973) Signo. Sierra, F. (tr) 2da edición. Labor, Colombia. Recuperado de: https://www.ddooss.org/libros/Umberto_Eco_Signo.pdf

Eco, U. (2005) Tratado de semiótica general. España: Lumen

Greimas, A. Fontanille, J., (1991) Semiótica de las pasiones. De las cosas a los estados de ánimo. Hernández G. (tr) 3ra reimpresión. México: Siglo XXI

Descargar la información

Icono de descarga